特稿
-
【关键词】：纯粹理性,实践理性,自由,理念,经验性
【摘 要】：本文是对康德《实践理性批判》导言的一个句读，共分两段，第一段概述实践理性批判和纯粹理性批判的关系，说明纯粹理性批判一方面保留了“自由”概念的可能性，从而单凭纯粹实践理性自身就足以对意志进行规定；另一方面排除了一切经验运用于这个概念的可能性。这就为纯粹实践理性的运用提供了可能性和范围，并使纯粹实践理性成为对一般实践理性进行批判的准绳。第二段则由上述关系引出了《实践理性批判》的章节安排，它和《纯粹理性批判》的结构具有相同的要素，但次序是相反的。本文对该导言进行了逐字逐句的详细的解释。
康德哲学研究
-
【关键词】：直观,道德,图型,类比,象征
【摘 要】：康德的直观理论是由感性直观、想象力和智性直观三个层次构成的。直观在第一批判和第三批判中都发挥着重要作用，但在《实践理性批判》和其他道德哲学的著作中，康德明确拒斥了直观的作用，这种拒斥集中体现在《实践理性批判》的分析论中。然而直观在康德的道德哲学中仍然以一种间接的方式发挥着作用，即康德借助于类比和象征，用可直观之物来表现不可直观之物。从象征的角度也可以理解康德提出的“德性义务的图型”这一看似自相矛盾的概念。
-
【关键词】：康德,第一类比,实体性,第一版论证,第二版论证
【摘 要】：康德的第一类比即实体性类比的论证值得研究。它的主要目标是论证实体在现象的变化中持存。对此，康德给出了三个论证。第一版论证从主观领会入手，强调持存物是时间本身的经验性表象的基底，但由于其存在跳跃和缺漏，最终不令人满意。第二版论证转换角度，强调持存物是时间本身的基底，论证简洁明了，弥补了上述不足。为了说明实体为何不生不灭，康德还补充了一个论证，它一方面捍卫了第一类比的论证目标，另一方面为第二类比做好了铺垫。总的来说，康德的第一类比的论证是可以令人接受的。
-
【关键词】：先验客体,表象,物自体,先验主体
【摘 要】：先验客体概念在康德的《纯粹理性批判》一书中由于一方面其意义精微且有层次递进，另一方面又与若干概念意义相近，所以有些许模糊难懂。本文首先对先验客体的概念进行梳理，概括出其作为统一性本身、统一性的规则与客观性之保障这三重含义。在此基础上阐明它与物自体所体现的是先验与超验、认识论与存在论的区别。最后考察其与先验主体的关联，进一步指出先验客体是先验主体统一性的对象化。通过这一系列的考察厘清先验客体概念在康德哲学中的作用。
黑格尔哲学研究
-
【关键词】：哲学的需要,知性反思,理智直观,先验直观,思辨
【摘 要】：黑格尔思辨理性观念的发生至少要追溯到《费希特与谢林哲学体系的差别》一文。在其中黑格尔自觉地对其所处的时代文化做出诊断，指出了内在于其中的分裂，以及这一分裂所引起的“哲学的需要”。黑格尔发现，为了满足这一需要，同时代哲学或是立足于“知性反思”，或是立足于与“知性反思”完全对立的“理智直观”，意图克服文化中的各种分裂，实现哲学本身的要求。但无论是康德、费希特还是雅可比的努力，均宣告失败，实质上仍旧是知性哲学。因此黑格尔提出了旨在获得“绝对同一性”的、统一“知性反思”与“理智直观”的思辨哲学计划。
维特根斯坦及相关哲学问题研究
-
【关键词】：图像,模型,表现,摹绘形式,逻辑形式
【摘 要】：本文主要试图分析和阐明前期维特根斯坦逻辑图像论的主要内容，尤其着重剖析和阐明了图像的本质和表现关系，指出图像是实在的模型背后所隐含的语义内涵，并且分别辨析了图像的摹绘关系、摹绘形式和逻辑形式等图像论的核心概念之间的关系和差异，揭示了图像如何具有意义的逻辑依据。
-
【关键词】：维特根斯坦,现象学,现象学语言,日常语言
【摘 要】：有关维特根斯坦哲学的研究一直以来主要集中在他的前期与后期思想上。但他的哲学在前后转型时，中间曾经历了一个思想剧烈变化的过程。1929年，维特根斯坦返回剑桥，并提出与他前期哲学思想不同的新的思想——现象学思想。维特根斯坦将我们感觉的当下经验视作“现象”，用来描述这种现象的就是他提出的“现象学语言”。现象学语言作为描述现象的工具以及现象显示的场域，在对现象的描述中尤为重要，所以阐释现象学语言的过程就是展开维特根斯坦对现象思考的过程。维特根斯坦将我们对一个实体的描述划分为两种描述方法，一种是将它当作物理对象用物理学语言描述；另一种是根据我们感觉的直接经验得来的现象和现象背后的逻辑形式要用现象学语言才...
-
【关键词】：石里克,意义,证实原则
【摘 要】：逻辑经验主义运动可谓20世纪初期西方哲学发展的一个重要部分，我们可以把它的核心观点看作一种“知识论”的观点：什么样的知识是有效的？逻辑经验主义者把对这个问题的回答建立在一种“意义理论”的基础之上：一种有效的知识就是那些有意义的命题组成的知识体系。那么，有意义的命题的标准是什么呢？他们的回答就是本文所要探讨的话题：意义证实原则。本文认为，从石里克对证实原则的阐述出发来分析，一个非常流行的对“证实原则”的反驳并没有人们原来想象的那么有力，因为该反驳在论证形式上是有问题的。
域外稿件
-
【关键词】：海德格尔,福柯,叙事,伦理,政治
【摘 要】：海德格尔和福柯时常被责难为伦理-政治的终结者，认为他们不愿意或无能于为合理的道德或政治判断提供基础。对海德格尔的责难一般都针对他思想的高度抽象的哲学化形式，他存在论的至高无上的优越地位以及他对“常人”的蔑视，因为这三者破坏了道德原则和政治责任。而谱系学的研究则使福柯相信规训的母体无处不在，所以并不存在最终的自由。静止的、规训化的力量网络是不可逃离的，一种“怀疑式的诠释学”取消了任何获得崇高的伦理与政治地基的希望。本文试图表明海德格尔和福柯确实为我们审慎的行为和思想，为我们的实践智慧提供了资源。通过规定一种引人注目的关于教养之培育的叙事，他们都含蓄地突出了道德与政治判断的重要性。
-
【关键词】：恩斯特·布洛赫,青年时代,流亡,莱比锡岁月,图宾根岁月
【摘 要】：恩斯特·布洛赫（Ernst Bloch，1885～1977），第二次世界大战后德国最重要的马克思主义哲学家和对马克思主义传统做出创新的人物。布洛赫的独特魅力在于，他既是一位马克思主义者，又是一位20世纪最重要的哲学家之一。布洛赫一生都在写作，晚年92岁高龄的他仍在坚持工作，直到1977年全集问世，它成就了他的一生，他的著作先后被译成包括斯拉夫文、波斯文、阿拉伯文、日文和韩文在内的多种文字。布洛赫于1977年8月4日逝世，这是他生前所接受的最后一次重要访谈，是对自身学术思想和政治活动的总结性回顾，内容涉及面很广，几乎涵盖他的所有学术活动和政治活动：20世纪20年代求学时期、30年代自由作家时期、...
青年学者论坛
-
【关键词】：穆勒,《逻辑体系》,德国哲学
【摘 要】：穆勒的《逻辑体系》论及了莱布尼茨、康德、兰贝特三位德国学者的有关思想，而自这本书被译介到德国之后，也受到了狄尔泰、布伦塔诺、弗雷格、胡塞尔、海德格尔等众多德国学者的关注。对穆勒的《逻辑体系》和德国哲学之间这种相互交流、相互影响的考察旨在为德国哲学研究的知识背景提供一个有益的补充。
-
【关键词】：马克思,德国哲学家,关系,比较
【摘 要】：本文是作者将要出版的《哲学深渊：马克思与德国哲学家的对话》的导论部分。文章回顾了作者结合马克思与德国哲学家的关系来阅读马克思著作的历程，例如马克思的历史辩证法与胡塞尔现象学的“生活世界”理论的异同，马克思对费尔巴哈“类”概念的发展，马克思的“主体”与黑格尔的“人格”的内在联系，马克思的存在观与康德、黑格尔和海德格尔存在观的比较，另外还涉及维特根斯坦和分析哲学、从亚里士多德到康德和黑格尔的形而上学传统等等，都是作者所关注的话题，展示了马克思哲学的多方面的理论处境。
鄂公网安备 42010602003639
